誰比格達費更有治國經驗

中國時報


卓然

2011-02-26



《熱門話題》誰比格達費更有治國經驗？



前副總統呂秀蓮率先透露，她將投入民進黨初選問鼎大位，她所持的理由之一是「只有我當過八年副總統，最有治國經驗。」



按照《總統副總統選舉罷免法》規定的資格，選總統基本上沒有什麼稀罕的條件。民主政治之可貴也正在於此，用選票論輸贏，根據已往的經驗，決勝因素依序是，誠信第一，因為你必須爭取過半選民的認同；能力第二，但這點要做過才知道；至於經驗，顯然不是選民衡量的標準，否則如何挑戰爭取連任的對手呢？



政壇上凡是喜歡拿資歷壓別人的，大概都忽略了，「經驗」某種程上度也代表著「包袱」，格達費統治利比亞四十二年，世上沒幾個領袖比他資格更老？看看他帶給人民的災難有多恐怖。



呂秀蓮有治國宏圖是一件好事，我們也樂觀其成，但請多談談國計民生、兩岸政策，倚老賣老是不可能有選票的。

伍凡：極寒氣候對中國近期的影響

極端氣候的變化，也就是嚴寒的氣候包括各種風暴、災害、冰雹、水災，這樣的氣候已經嚴重的重創了世界主要的農業生產。美國是一個農業生產大國，可是連年來，美國中西部遭受了暴風雪的侵襲、歐洲也陷入了寒冬、中東地區下起了冰雹，引發了供應短缺，黃豆、玉米的價格上揚，棕櫚油創下了30個月來的新高，橘子水（柳橙汁）期貨也刷新3年紀錄。




這些都在在說明農業受到了全世界的極端氣候以及極寒氣候的影響，人類正面臨著糧食危機。糧食危機以及產量減少就會引起什麼？引起糧食價格上升。現在中國正面臨著糧食危機以及糧食價格上升，因為糧食價格的上升，與糧食有關的飼養業，豬牛雞的飼料價格上升，那麼必然的，那些養殖業的產品價格也會上升。同樣，糧食價格上升，也就帶動了其它的農作物，棉花、蔬菜、果類價格整個上升。



今年3月份，人大會議結束之後，有個記者問溫家寶，記者問有人擔心經濟泡沫化，請問總理，你對這個問題擔心嗎？在考慮通貨膨脹通脹預期的前提下，在國際金融危機的情況之下，請問溫家寶總理你有什麼措施呢？溫家寶的回答特別提到了農業問題，溫家寶他講他非常關心的問題就是經濟泡沫化，他說我曾經講過如果發生通貨膨脹再加上收入分配不公，以及貪污腐敗，足以影響社會的穩定甚至政權的鞏固，可見經濟影響了政治，而氣候影響了經濟，氣候影響了農業。



從溫家寶回答記者的問題裡可以看到，農業是中國經濟的命脈，而農業又受到氣候的極大影響，而氣候又是由地球暖化造成的，所以從這一系列相連的關係來看，無論你目前所能採取的任何措施來看，都無法抵擋千年極寒的到來。



這種現象在中國的歷代歷朝都曾經發生過的，由於氣候的變化，最終造成一個朝代的滅亡，一個朝代的更替，其它世界各國同樣也發生過。



那我們講近期中國由於北半球受到了極寒的衝擊，再加上極端氣候的變化，其中一個最明顯的現象就是造成中國水資源的極端缺乏。現在中國境內喜馬拉亞高山的雪線已經超過3千公尺了，包括長江、黃河的水源都是來自於青藏高原。青藏高原的水源減少就極大的影響到中國的農業，同時也影響了中國和周邊國家的關係。其中最明顯的一個是從西藏發源經過瀾滄江到了東南亞就變成人工河，這些河流它們的水源都來自於西藏高原，西藏的雪水減少了，再加上中國又在瀾滄江、雅魯藏布江下面修建水壩，利用水源來發電，這就極大的造成了和鄰國之間水源的糾紛。這些在未來的歲月裡，會不會造成嚴重的邊界衝突甚至引起戰爭呢？還是個未知數。





第二、中國的東北地區跟俄國的西伯利亞交界，中國的北方地區集中了將近2億人口，而俄羅斯的西伯利亞地區原來是屬於中國滿清時代的土地，給滿清簽了不平等條約割讓了，後來又經過江澤民簽了字，最後賣給俄國。而那個地區水源充足、土地肥沃、人口稀少，這就可能造成為了爭土地、爭水源、爭可耕的土地，發生中國和俄國之間的邊界衝突。這又是一個未來的未知數。今後一旦中國國內糧食缺乏和糧食不足、水源不足的時候，會不會向北邊擴張呢？這都是一個會造成國際之間嚴重衝突的依據。



因為中國能耕種糧食的土地減少，一方面是自然災害也好、天氣變化也好、人口增加也好，這是個原因。但是更重要的原因，是中共政權無法控制住掠奪老百姓的土地，把它轉換成高附加價值的房地產。房地產所獲得的利潤，由政府享受、由中共貪官污吏、黑道白道享受，中國老百姓享受不到。



而土地減少之後，糧食怎麼能增加呢？年年減少土地，再加上千年極寒或者氣候極端的變化，使得中國土地沙漠化，不能耕種。所以這個巨大的矛盾將會持續存在，這又是將造成中國國內政治變動的一個非常重大的根源。而且這是中國共產黨自己造成的，這加速了使農業走向衰退的一個重大因素。



最後我要補充幾句，最近以來，我一直有個想法，我認為千年極寒也好、極端氣候出現也好，以及最近地球上發生的種種天象變化也好，以及海嘯、火山、地震的出現，都是屬於在2012年將要出現的那個大變革的一部分，那場變革正逐漸逐漸展現在人類的面前，讓我們拭目以待。

商報論壇: 北望神州 分配改革堵塞「隱性收入」 : 叢詳

 
北望神州

分配改革堵塞「隱性收入」



近年來，隨中國民眾收入的大幅提高，各類消費品市場日趨熱旺。另一方面，由於貧富差距加大，社會矛盾加深，令國家的公共社會政策不協調，體制改革的問題日益突出。種種事實表明，內地當前的貧富懸殊和分配不公，同「隱性收入」有直接關係。這個問題將直接關係中國社會的穩定，同時緊扣各類社會矛盾。不認真解決將近20年來日趨嚴峻的貧富懸殊問題，收入分配改革就無法成功，這也是未來中國政治體制改革要首先切入的一大難題。



爭論揭發「 隱性收入」



早前，內地學術層面發生一場關於「隱性收入」問題的大爭論。爭論的一方是國家統計局官員，另一方則是學者。這在以往內地的爭論中十分罕見。據了解，首先是學者王小魯公開發表了一份研究報告，指出國家統計局在統計環節上遺漏了社會的「隱性收入」，數額高達9萬多億元，其中5萬億多元是「灰色收入」。報告發表後，國家統計局兩位官員王有捐、施發啟以專家個人身份在該局的官方網站上反駁。爭論的學者一方認為中國的「隱性收入」很高，是中國市場經濟不完善的產物，也是特殊利益集團操控經濟造成的社會不公。而統計局官員一方則不願意面對制度性的弊端，只滿足於為官方的數據辯解。



根據學者一方研究報告的統計，在包括了各類「隱性收入」之後，2008年與2005年相比，內地居民的可支配收入總額增長了近七成，與同期GDP的增幅接近。儘管收入增幅很大，但卻極不均衡。如按城鎮平均各收入層家庭一成分組，2008年城鎮最高的那一成家庭與最低的那一成家庭相比，人均收入相差65倍，而官方的統計則只有23倍。從現時內地各類工資與職務等級水平來看，家庭收入是不會差距那麼大的，很顯然，這就是巨大的「隱性收入」存在之緣故。正是龐大的「隱形收入」、「灰色收入」使貧富差距加大，分配不公平嚴重，官民衝突激化，成為了內地社會矛盾爆發的火山口。



市場與權貴的結合



從雙方討論的內容來看，學者一方認為「隱性收入」很高，凸顯了貧富差距加大；官員一方則認為收入被高估，只側重於統計方法上的澄清。事實上，到底存不存在「隱性收入」，早已不是一個學術問題。龐大的「隱性收入」如何計算出來，無疑有很多數據統計上要考究，但關鍵是它的產生，與市場和權貴的結合是否存在必然聯繫。



近年內地社會矛盾趨向尖銳化，各類主客觀原因固然很多，不少涉及體制上的滯後，非短時間內能夠解決。但社會分配的嚴重不公平，貧富差距的日益擴大，相信是其中一個重要原因。中國經濟雖然取得很大發展，已成為世界第二大經濟體，但由於地域遼闊，人口眾多，總體上說仍是發展中國家，屬人均中低收入國家。然而，今日的中國卻成為全球主要奢侈品消費大國，最大的汽車銷售市場，房價的漲幅居世界前列，這難道正常嗎？為什麼在大多數民眾的收入仍處中低水平的情況下，能支撐這麼龐大的奢侈品市場、汽車市場、房地產市場呢？



正視分配制度改革



事實上，「隱性收入」正是在市場經濟欠完善，體制改革不徹底的情況下的產物，正由於現行體制缺乏對股市、樓市、投資市場及各類經濟活動的有效監管，使少數人不合理獲得高收入，佔據了社會財富，攬括了經濟高速發展的成果，而廣大民眾卻未能享受到應有利益，造成了嚴重的分配不公平，加劇了貧富差距。



故此，近年中國政府已經注意到要手進行分配制度改革。今年3月全國人大、政協會議期間，溫總理的政府工作報告中，也首次提出政府要推進收入分配制度的改革，以改變日趨嚴重的貧富懸殊問題。而人大代表、政協委員的提案建議，更是大量涉及此域。



「隱性收入」問題的提出和討論，正是這一社會大環境下的公開表現。事實上，在現時法律制度不健全，社會監督不到位的情況下，「隱性收入」是很難控制的。收入越高，繳稅越少。因為公開性的工資收入是無法逃稅的，但非工資性的各類收入，雖不能說是非法收入，逃稅的空間卻很大，漏洞也很多。如何堵塞這部分「隱性收入」，正是未來中國收入分配改革的關鍵所在。